Reacties/ Accepteer het maar: zonnestroom komt eraan printlink

  • door: Hans Wetzels
    over: energie, duurzaam, businesstrends
    op: 3 juni 2011
  • Gebruik van zonne-energie staat in Nederland nog in de kinderschoenen.
  • De Zonnestroom Producenten Vereniging wil de Nederlander aan deze milieuvriendelijke technologie krijgen.

Bert (6 juni 2011, 12:15)

Flatgebouwen zijn prima geschikt. Ze hebben vaak een groot vlak dak zonder obstakels als bomen of belendende bebouwing, en bij echte hoge flats is vaak de gallerijk een prima plek om panelen aan de balustrade te hangen. Enige obstakel is meestal een VVE, maar bij simpel portiekflattenwerk kun je prima zelf een kabeltje naar je meterkast leggen.

andre (6 juni 2011, 23:35)

Flatgebouwen zijn inderdaad prima geschikt voor zonnepanelen.
Ik heb zelf als voorman op een groot project mogen lopen waar heel veel zonnepanelen (totaal 990 stuks a 200+ Wp) werden geplaatst op daken van flats, waar doordat er een speciaal frame werd gebouwd er heel veel panelen konden worden geplaatst per vierkante meter. door dat frame konden e panelen direct achter elkaar worden geplaatste en over kleine obstakels heen wat anders niet mogelijk is.
Niets uitsluiten dus voor dat je het heel zeker weet waar je het over hebt.

Joost Bakker, De Groene Joule (7 juni 2011, 11:16)

@Bernd, je hebt je panelen wel heel duur gekocht, 5200 euro voor 875 Wp, dat is 5,95 euro per wattpiek. Nu gaan panelen voor iets meer dan 3 euro per wattpiek, incl installatie en BTW.

Daarnaast heb je in jouw berekeningen een renteverlies van 10,24 euro per week op een totale investering van 5450 euro. Ga je uit van een spaarrente van 10%? Waar krijg je die? Ik zie elders 4,8% op je site staan... Of neem je nu ook nog eens de afschrijving mee in kosten per dag? Dan heb je een dubbeltelling aan de negatieve kant van de kosten-baten analyse.

ernest (7 juni 2011, 11:17)

Met de huidige prijzen per Watt-piek voor PV panelen van € 2,20 als je zelf monteerrt tot maximaal € 3,- geïnstaleerd en wel (voor een gangpaar paneel van 1 bij 1,5 m €400,- tot 700,-) is PV een betere belegging dan een spaarrekening met 2 tot 3 % rente, zelfs als je geen rekening houdt met stijging van de stroomprijs. Dan moet je natuurlijk wel braaf het geld dat je elk jaar uitspaart weer investeren of op een spaarrekening zetten en niet verbrassen.

Bernd (7 juni 2011, 15:12)

@Joost,
Mijn kostenkant wordt als volgt berekend:
- AFSCHRIJVING
Ik reken met een periode van 20 jaar. dat is 75 eurocent per dag
- RENTEKOSTEN
Ik reken met de toenmalige rente voor een termijndeposito van 5 jaar: deze was 6% in april 2009: minus 1,2% vermogensbelasting komt dat op 4,8% op jaarbasis (6%, kom daar nu maar voor): dat is 72 eurocent per dag
- TOTALE KOSTEN
0,75 + 0,72 = 1,47 euro per dag ==> per week is dat 10,24 (afgerond)
- AANSCHAFKOSTEN
Ik heb de panelen in 2008 gekocht: toen waren ze nog zo duur. Tja, dat heb je als je groen wilt zijn, dan kost dat geld. ;>))

Bernd (7 juni 2011, 15:38)

Ter aanvulling:
Ik had inderdaad als kop "RENTEVERLIES" in mijn spreadsheet staan: dit moet natuurlijk "FINANCIEËL VERLIES" zijn, het is tenslotte de som van de posten renteverlies en afschrijving. Is gecorrigeerd.
-
Blijft voor mij altijd een negatief verhaal:
- dure panelen (en ECOSTREAM ging nog failliet ook, ondanks de dure producten!!)
- hoge rente op moment van aanschaf
Dingen waar ik niets aan kan veranderen.
-
Maar ik zie in vele berekeningen het renteverlies niet meegenomen wat mijn inziens van onvolledige boekhoudkundige kennis getuigt. Door de hedendaagse berichtgeving worden mensen maar half (of driekwart) geïnformeerd. Jammer.

Sunnyboy (8 juni 2011, 11:25)

Genoemde bedragen zijn niet exact.
Over 2009:
800 subsidie + 600 terug van NUON = 1400 per jaar voordeel aan zonnepanelen
Voordeel over een periode van 15 jaar is:
15 x 1400 = 21000 over 15 jaar
De investering was 16000
Rentekosten bij eigen geld 5% - 1.2% = 3.8%
(rente is arbitrair en afhankelijk van rentestand en eventueel vastzetten voor een periode)
Samengestelde interest over 15 jaar is
PV = FV ( 1 + i )
PV = 16000 ( 1 + 0.038 ) = 27995
Dus nadeel na 15 jaar is 27995 - 21000 = 6995
Hierna duurt het nog 6995 / 600 = 11,658 jaar voor totaal quite spelen
Dus na 15 + 11,658 = 26.658 jaar ben je helemaal quite, let wel als er geen onderhoudskosten worden gerekend.

Deze berekening zegt niet dat ik niet voor zonne-energie ben, ik ben namelijk zeer vóór, want:

Als de kosten van alternatieve energie worden vergeleken met de oude energie opwekking, dan dienen wel enige vaak over het hoofd geziene kosten te worden opgevoerd, en wel:

Betreffende oude energie:
Bij de kosten van nucleaire energie zouden ook moeten worden gerekend de vervolgkosten, zoals kosten zoals die door de problemen van destijds in Rusland, Amerika en nu in Japan. O.a. ook de schoonmaakkosten, de zorgkosten voor slachtoffers, de mogelijke kosten voor verlies van leven (wat mag een leven kosten?), enzovoort.

Betreffende opwekking door kolen, olie en/of gas:
Kosten van klimaatverandering met daardoor hogere zeespiegel en dus dijkverhoging op termijn, verlies aan flora en fauna, vul verder maar in.

tibi (3 juli 2011, 11:14)

dit is mijn berekening met een huidig (juli 2011) te koop systeem en huidige nuon energie prijzen:

Pakket: 3360 Wp voor 6721 euro.
Levensduur: 30 jaar
Opbrangst factor 0.85
totale opbrengst voor het pakket: 3360 * 0.85 * 30 = 85.680 kWh
Dus je koopt voor 6721 euro 85.680 kWh in ofwel je betaald per kWh 0.0784 euro.
De huidige kWh prijs bij nuon was: 0,2193.
Dat is dus meer dan de helft goedkoper!

Terugverdientijd:
per jaar 3360WP * 0.85 = 2856 kWh
per jaar 2856 kWh * 0,2193 = 626.32 (was 595.76) euro per jaar.
terugverdientijd: 10 jaar en 9 maanden

Dit is overigens met continue stroom. een leuke truc is om nacht/dag stroom tenemen. overdag is de stroom 0.2300 bij nuon. dan is je terug verdientijd:
per jaar 3360WP * 0.85 = 2856 kWh
per jaar 2856 kWh * 0,2300 = 656.88 euro per jaar.
terugverdientijd: 10 jaar en 3 maanden

tibi (3 juli 2011, 11:15)

ps geheel zonder subsidie, de overheid krijgt zelfs 19% btw ;)

Reageer zelf!

Reactieformulier

Help?
In de reacties kun je zgn. BBcode gebruiken. Dit gaat als volgt:
[b]dikgedrukt[/b] wordt: vetgedrukt
[i]schuingedrukt[/i] wordt: schuingedrukt
[quote]quote[/quote] wordt:
quote
[url=http://www.sync.nl/]link[/url] wordt: link
[img]http://www.anderewebsite.nl/plaatje.jpg[/img] wordt: jouw plaatje