Reacties/ Britten maken grootste onderzeeër, maar hoe verberg je zo'n kolos? printlink


procede (17 augustus 2007, 10:59)

Alle amerikaanse nucleaire onderzeers zijn groter, en dan met name de ballistische: http://www.navy.mil/navydata/ships/subs/subs.asp

Xenia Bakker (17 augustus 2007, 13:34)

@procede: ik heb de tekst aangepast om duidelijker te maken dat het om de grootste van de Britten gaat. Bedankt voor je opmerking.

Phoenix (17 augustus 2007, 22:20)

Volgens mij heeft ook een onderzeeër een schroef en niet een propeller.
Enig idee hoe ze het cavitatie probleem opgelost hebben ?

Xenia Bakker (20 augustus 2007, 10:05)

het cavitatieprobleem in dit geval zijn 'ploppende geluiden' rond de schroefbladen (van de propeller, het kan allebei ;) door lokaal ontstane onderdruk. De ontstane bellen imploderen en verraden met hun geluid de aanwezigheid van de onderzeeër. En zelfs het type. Het probleem bestaat al zo lang er passieve sonar is en wordt sinds die tijd al opgelost door het ontwerp van de schroefbladen aan te passen aan de werkomstandigheden. Het probleem zijn de brede variabelen: schroefsnelheid en met name de soort zeewater.

Reageer zelf!

Reactieformulier

Help?
In de reacties kun je zgn. BBcode gebruiken. Dit gaat als volgt:
[b]dikgedrukt[/b] wordt: vetgedrukt
[i]schuingedrukt[/i] wordt: schuingedrukt
[quote]quote[/quote] wordt:
quote
[url=http://www.sync.nl/]link[/url] wordt: link
[img]http://www.anderewebsite.nl/plaatje.jpg[/img] wordt: jouw plaatje