Reacties/ De Apple iPad, hype en heftig printlink


Peter Luit (8 februari 2010, 09:05)

Dank voor het overzicht. Inmiddels zijn er op het web al talloze analyses gemaakt van de iPad. Heel belangrijk is de leesbaarheid van het scherm bij vooral lange stukken. Apple probeert met de iPad ook een soort eReader neer te zetten, maar de beeldschermtechnologie is vooral bedoeld voor korte stukjes, kleurenbeeld en video. Des te opvallender is het dat Apple geen keuze heeft gemaakt voor hybride schermen zoals die van Pixel QI, waarbij LCD/LED technologie wordt gecombineerd met eInk technologie. Maar wellicht is dat iets voor een volgende generatie, waarbij men dan extra aandacht zal moeten besteden aan de levensduur van de batterij, die overigens - net zoals bij de iPhone - niet verwisselbaar is.

Alexander Niemeijer (18 februari 2010, 12:54)

Beste Peter,

Over de iBook applicatie is inderdaad nog veel te doen geweest. Het succes ervan zal mede afhankelijk zijn van het leesgemak dat het scherm biedt. Persoonlijk heb ik nog geen ervaring met het lezen van digitale boeken, maar ik kan me goed voorstellen dat het type scherm daar een belangrijke rol in speelt. En het feit dat de batterij, schijnbaar ook bij boeken lezen, slechts 10 uur meegaat, waar de Kindle van Amazon het een week uithoudt, vervelend kan zijn.

Reageer zelf!

Reactieformulier

Help?
In de reacties kun je zgn. BBcode gebruiken. Dit gaat als volgt:
[b]dikgedrukt[/b] wordt: vetgedrukt
[i]schuingedrukt[/i] wordt: schuingedrukt
[quote]quote[/quote] wordt:
quote
[url=http://www.sync.nl/]link[/url] wordt: link
[img]http://www.anderewebsite.nl/plaatje.jpg[/img] wordt: jouw plaatje