Tweet

De vuile kanten van verduurzaamd hout /5 reacties

Nu is er, las ik tijdens mijn zoekrondje, sinds 2003 een Europese richtlijn die stelt dat geïmpregneerd hout niet in contact mag komen met de menselijke huid omdat het zwaar kankerverwekkend is. Sinds juni 2004 mag hout dat is behandeld met chroom en arseen in Nederland om die reden niet meer worden verkocht. Maar de richtlijn geldt niet voor verduurzaamd hout dat al ís verkocht – bijvoorbeeld in de vorm van speeltoestellen voor kinderen. Die speeltoestellen mogen dus blijven staan. Maar als ze ooit moeten worden weggehaald, dan moeten de mensen die dat komen doen, uit arbo-overwegingen handschoenen dragen.

Hout dat met koperhoudende middelen is verduurzaamd, mag nog wel worden verkocht. Bedrijven die speeltoestellen en tuinmeubels van dit soort materiaal verkopen, adverteren met het feit dat hun verduurzamingsmiddelen geen chroom en arseen bevatten, en noemen hun product daarom ‘milieuverantwoord’. Maar de tegenstanders wijzen erop dat deze bedrijven niet zeggen welke stoffen de verduurzamingsmiddelen dan wél precies bevatten. En dat mensen die het weten kunnen – zoals oud-milieustaatssecretaris Van Geel – jaren geleden al openlijk twijfelden aan de veiligheid van deze middelen.

De zaak is, kortom, erg complex. Deze winter was ik ook met allerlei andere dingen bezig. Dus uiteindelijk heb ik het erbij laten zitten. Maar nu is het weer lente en spelen mijn kinderen weer buiten. En dan vraag ik me toch af: al die houten klimtoestellen in speeltuintjes, wat zit daar eigenlijk in? Die bankjes die ernaast staan voor de ouders, zijn die eigenlijk wel okee? En wat voor speeltoestellen staan er precies op het schoolplein? Misschien moet ik het onderwerp toch weer eens oppakken.

Dit verhaal verscheen eerder op www.duurzaamnieuws.nl en www.wiegtotwieg.nl.