Tweet

Nieuws/ Katten-kloner stopt er mee /reageer

Genetic Savings & Clone, een biotechnologiebedrijf dat gekloonde huisdieren verkocht, heeft haar klanten vorige maand een brief gestuurd waarin ze werden geïnformeerd dat het bedrijf zal sluiten wegens de beperkte vraag naar gekloonde katten. Het bedrijf had onlangs haar prijs van $50.000 tot $32.000 laten zakken.

Geen nieuwe orders

In de brief stond dat het bedrijf uit Sausalito, Californië geen nieuwe orders voor klonen kon aannemen omdat het “niet in staat was de technologie voor het klonen van huisdieren zover te ontwikkelen dat het commercieel haalbaar was.”

CEO Lou Hawthorne van het bedrijf reageerde bij het schrijven van dit artikel niet direct op telefoontjes. Een bericht op het antwoordapparaat van het bedrijf gaf aan dat ze geen orders meer aannamen en verwees klanten geinteresseerd in het invriezen van het genetisch materiaal van hun huisdieren door naar het in Austin,Texas gevestigde biotechnologiebedrijf ViaGen.

Een zegspersoon van ViaGen bevestigde dat Genetic Savings & Clone haar bedrijf had beëindig en de klanten het geld had terugbetaald.

Miljardair

Het bedrijf werd gelanceerd door miljardair en Universiteit van Phoenix stichter John Sperling, hij hoopte via dit bedrijf jachthond, Missy, te klonen - een prestatie die nooit werd verwezenlijkt.

Sinds het bedrijf in 2000 van start ging was het verantwoordelijk voor de realisatie van vijf gekloonde katten, maar verkocht er slechts twee aan het betalen van klanten. De eerste commercieel gekloonde kat was Little Nickey, die werd aan een vrouw in Texas geleverd die bedroefd was door het verlies van haar 17 jaar oude kat Nickey.

Het katje kostte zijn eigenaresse $50.000 en werd gecreëerd van DNA van Nicky die het vorige jaar stierf. Door de verwezenlijking en de verkoop van dat katje laaide het ethisch en wetenschappelijk debat over kloon technologie, waar grote vorderingen worden gemaakt, weer op.

Klonen van mensen

Naast het klonen van mensen, wat niet zelfs in het microscopische embryostadium is bereikt, heeft geen kloon project meer debat opgeleverd dan de marketing plannen Genetic Savings & Clone.

De dierenrechtenactivisten klaagden dat een nieuwe kattenproductiesysteem onnodig is omdat er jaarlijks duizenden dakloze katten waarvoor geen nieuw huis gevonden kan worden worden geeuthenaseerd. Die groepen waren blij met het nieuws dat het bedrijf haar activiteiten staakte.

“Het is geen verrassing dat de vraag naar gekloonde huisdieren onbestaand is, en wij zijn zeer blij dat poging Genetic Savings & Clone om een kloondierenwinkel te beginnen spectaculair mislukt is,” aldus Wayne Pacelle, hoofd van de Humane Society of the United States. “Het is niet alleen een slechte business, maar ook een verrichting die tot het misbruik van dieren aanzet.”

Pacelle en andere groepen debatteren dat klonen nog primitief is en vaker mislukt dan het slaagt. “Voor elke succesvolle kloon zijn er tientallen die voortijdig overlijden of fysieke abnormaliteiten hebben en een leven van chronische pijn en lijden tegemoet gaan,” aldus Pacelle. “Klonen is onverenigbaar met de basis van dierenwelzijn”