Drie doden na nieuw vaccin tegen kanker
/7 reacties
Rijksvaccinatieprogramma
De Gezondheidsraad komt eind 2007 met een advies of Gardasil wel of niet moet worden opgenomen in het Rijksvaccinatieprogramma, maar heeft nu al enkele belangrijke voorbehouden. “Tussen HPV-infectie en het ontstaan van baarmoederhalskanker verlopen gemiddeld tientallen jaren. Vooralsnog moet de werkzaamheid van het vaccin worden beoordeeld op basis van mogelijke voorstadia van baarmoederhalskanker, maar de vraag is hoe valide die beoordeling is. Evenmin is er zekerheid over de vermoedelijke duur van de bescherming.”
Beschikbaar budget
Een vaccin moet voldoende ziekte en sterfte voorkomen in verhouding tot de kosten en de mogelijke bijwerkingen. De voordelen moeten opwegen tegen de nadelen. Natuurlijk proberen farmaceuten als Merck een zo groot mogelijk deel van het budget van de Nederlandse gezondheidszorg in te pikken. Maar altijd moet worden afgewogen of er niet een effectievere methode is om ziekte en sterfte te voorkomen binnen het beschikbare budget.
Verkeerde bezuinigingen
Gelukkig hoeft de Nederlandse burger deze afweging niet zelf te maken aan de hand van reclames. Er bestaat een uitstekend geoutilleerd orgaan als de Gezondheidsraad die namens burgers wetenschappelijk onderzoek objectief kan beoordelen en de regering rationeel kan adviseren. Bezuinigen op deze adviezen zou daarom wel eens een desastreus gevolg kunnen hebben voor de betaalbaarheid van de gezondheidszorg.
Reacties
- marja ootes: "lees aub het boek van dr. Vierra Scheibner en je twijfel..."
- Derk Runhaar: "Slechts de helft van alle opgeroepen meisjes heeft zich..."
- Robert Klep: "@Petra: die dktp-prikken worden al jaren gebruikt, de (o..."
- Petra Vanger: "Waarom gelijk een vergelijk trekken met Softenon. Ieder..."
- Robert Klep: "Ik krijg er een beetje een Softenon-gevoel bij: een midd..."
- Reageer zelf














Reageren via Facebook