Reacties/ Eindelijk: de batterij wordt slimmer printlink


Henk Daalder (15 november 2010, 18:31)

Het is makkelijk bedacht, duurzame energie opslaan in accu's.
Maar het is voorlopig helemaal niet nodig.

Aardgas, kan alle benodigde stroom leveren.
Die aardgas centrale is ook gemakkelijk terug te regelen als zon en wind voldoende stroom leveren.

Dus aardgas bewaren als je het toc niet hoeft op te stoken, dat is de goedkoopste opslag.
Zeker tot 2050.

hoeveel betere opslag is er tot die tijd uit te vinden?
Voorlopig is het wel mooi dat elektrische auto's betere accu's krijgen

Nu nog een slimmelader en laadrobot, die contactloos oplaad, zonder gedoe met lompe stekkers.
http://www.vkblog.nl/bericht/309377/De_laadrobot_voor_je_EV_geeft_mee_als_je_er_over_struikelt

vmeel (5 december 2011, 18:47)

De aarde is een eind onder de grond een stuk warmer dan hierboven.
Dar verschil in warmte kun je gebruiken. Er zijn technieken om een verschil van , pakweg 10 graden, te verhogen naar een ander gewenst niveau.
Waarom wordt dat niet gedaan?

In vroegere kolenmijnen en zoutmijnen kun je al beginnen zonder een pijp de grond in te hoeven boren.

Als er energie nodig is haal je warm water omhoog en zet het weer om in energie, of je gebruikt het rechtstreeks in CV en huishouden.

Ik begrijp ook niet waarom zonne-en windenergie niet omgezet wordt in aardwarmte, dus in warm water.

Verder begrijp ik ook niet waarom we de oosterscheldekering niet gebruiken. Continu gaat er een enorme hoeveelheid water in en uit de Noordzee. Het lijkt me niet moeilijk om tussen die pijlers rotoren te zetten die draaien door het stromende water?

Reageer zelf!

Reactieformulier

Help?
In de reacties kun je zgn. BBcode gebruiken. Dit gaat als volgt:
[b]dikgedrukt[/b] wordt: vetgedrukt
[i]schuingedrukt[/i] wordt: schuingedrukt
[quote]quote[/quote] wordt:
quote
[url=http://www.sync.nl/]link[/url] wordt: link
[img]http://www.anderewebsite.nl/plaatje.jpg[/img] wordt: jouw plaatje