Reacties/ Hernieuwbare energie tegenwicht voor dure olie

Gerard: even de feiten goed op een rij hebben!
"De hierdoor verkregen energie zal in het openbare elektriciteitsnet worden opgeslagen."

Grapjas - sinds wanneer kan het electriciteitsnet energie vasthouden? Dit is het grote probleem met hernieuwbare electriciteitsproductie: de energiebronnen (zon, wind, golven, getijden,...) zijn niet constant in vermogen. Om toch te zorgen dat je vriezer continu bevroren blijft moet er dus overcapaciteit in betrouwbare energiecentrales zijn die in kunnen springen als bv de wind wegvalt, of jouw stukje aarde zich naar de donkere kant gaat richten. Deze overcapaciteit (met veel wind en zon staan deze centrales te niksen!) is een van de factoren die de prijs van deze hernieuwbaarde energie zo duur maakt.
Een grote bijdrage van deze fluctuerende bronnen is natuurlijk een heel goede zaak, maar er moet wel gedacht worden over de continuiteit van de energie leverantie. Daarom zijn combinatie systemen (windmolen met een geisoleerd meer met 2 niveaus, of een zonnecel paneel met een grote waterstofproductie faciliteit en opslag tank) noodzakelijk: een gedeelte van de capaciteit gebruik je om het meer omhoog te pompen/de waterstof tank te vullen, en als de zon of wind bron dan wegvalt gebruik je de aldus opgeslagen energie om het electriciteitsnet waar niets in op te slaan valt toch onder spanning te houden.

De uit diverse bronnen verkregen stroom uit wind-zonne-biomas en waterkrachtcentrales kan wel degelijk worden opgeslagen. Op bijgaande Duitse site met video wordt e.e.a uitgelegd. De opslag in de divesrse netwerken wordt geregeld door een zgn. "Kombikraftwerk", die een 24uurs toevoer en afname van stroom uit al deze veschillende hernieuwbare bronnen regelt.

http://www.kombikraftwerk.de/

Alle beweringen in mijn artikelen worden zo breed mogelijk onderbouwd met feiten.

In Nederland blijven we alsmaar roepen, ja maar, ja maar , ja maar, dit is wellicht ook de reden dat wij, als technisch en wetenschappelijk hoogstaand land toch mijlen ver achter liggen bij een aantal omringende landen in Europa.

Vandaag nog: dure olie probleem voor veerboten. Hoezo? In Noorwegen varen veerboten tussen de fjorden al enige jaren op.....aardgas.

(zie link in laatste artikel) schoner en goedkoper!

Sorry, je kan electriciteit niet in een netwerk/grid opslaan. De capaciteit van metalen draden is daar eenvoudig weg niet groot genoeg voor. Simpele natuurkunde. (Kijk maar eens hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Capacitor).
Electriciteit sla je ofwel in een condensator (capacitor) op, natuurkundig, ofwel in een accu op, chemisch. Deze laatste is eigenlijk al een conversie en geen opslag. (Netzoals waterstof maken met overschot vermogen en dat opslaan een conversie is.)

Desalniettemin laat "jouw" site een goede oplossing zien: decentrale combinatie van verschillende centrales die draaien op hernieuwbare energie (wat natuurkundig gezien ook een enigszins incorrecte benaming is). De een vult de ander aan als de ander even niet genoeg kan leveren. Hydropower kan daarin wel als opslag medium fungeren (bv door mijn voorgestelde, maar ruimte intensieve twee-niveau meer met pompen en een turbine om de energie er weer uit te halen).

Wist je trouwens dat de staat Texas (of all places!) hard op weg lijkt te zijn (maar er nog niet is) om Duitsland te verslaan met het totaal vermogen aan wind energie? Kijk maar in de 2e editorial van Nature van deze week!