Twitter heeft 1 miljoen gebruikers en verwerkt tienduizenden posts per dag.
Maar de populariteit van de blogdienst is niet meer genoeg om 'm draaiende te houden
lbroekman (10 april 2008, 00:11)
De dienst wordt nu bewust beperkt en clean gehouden en onderscheidt zich daarmee van Jaiku (opgekocht door Google). Kans dat Twitter er ook in zit 'voor het geld' is groot. IMHO zijn de genoemde mogelijkheden theoretisch wel beschikbaar maar waarom zijn die nu dan al niet ingevoerd?
De waarde van twitter zit in haar eigen database met status updates van gebruikers en de netwerk koppeling tussen gebruikers. Twitter is niets anders dan een communicatie API met een sociaal netwerk laag. Op alle mogelijke manieren (SMS, mail, voice, mobiel, web etc.) kun je tekst via de API in het systeem stoppen en op alle mogelijke manieren kunnen geinteresseerden teksten uit het systeem halen. Gratis zal dit meer en meer als white label worden geintegreerd bij verschillende online diensten. Wat twitter opslaat in haar database zijn gesprekken tussen consumenten en het verband tussen consumenten onderling. Zij zijn daardoor in staat te analyseren wat trends zijn binnen verschillende groepen gebruikers, wie de trends zetten, wie welke invloed heeft etc. Samengevat: twitter beheert de data die word of mouth inzicht kan geven. Met een toekomst waarin comsumenten niet meer een zoekmachine gebruiken om te zoeken naar producten, maar luisteren naar aanbevelingen uit hun eigen sociale netwerk, zit twitter met hun applicatie op een database goudmijn. Zij zullen de dialogen altijd beter kunnen onderzoeken dan een externe zoekmachine (een toekomst waarin met zoekt naar dialogen).
Waar komt dan het geld vandaan? M.i. zal het gebriuk voor de cosument gratis blijven, maar zullen bedrijven gaan betalen voor een commercieel gebruik van de (ongelimiteerde) API binnen hun website / tool, daarnaast zal trendrapportage / trendrapporten een zeer grote inkomstenbron kunnen zijn. De koers kan ook echter zijn dat men dit algeheel doorzoekbaar maakt (met limiet en betaadl zonder limiet), waarbij er advertenties zullen worden getoond naast gegroepeerde dialogen (het google adwords model).
M.i. zal er een bedrijf komen die bovenstaand businessmodel goed denkt in te kunnen vullen (Nielsen Buzzmetrics?) en Twitter daadwerkelijk koopt (ik zie Yahoo het overigens ook wel doen). Ik heb niet het idee dat de huidige aanvoerders deze stap zelf kunnen / willen maken.
Reageer zelf!
Welkom bij SYNC
Hét magazine over innovatie en ondernemen, in Nederland en daarbuiten.
Reacties/ Hoe gaat Twitter geld verdienen?
lbroekman (10 april 2008, 00:11)
De dienst wordt nu bewust beperkt en clean gehouden en onderscheidt zich daarmee van Jaiku (opgekocht door Google). Kans dat Twitter er ook in zit 'voor het geld' is groot. IMHO zijn de genoemde mogelijkheden theoretisch wel beschikbaar maar waarom zijn die nu dan al niet ingevoerd?
VincentL (10 april 2008, 08:58)
Een afgeleide advertised based verdienvariant is te vinden op dagblad Tubantia waar de redactie live textberichten die gebruiker fctwente op twitter zet, doorplaatst naar http://www.tctubantia.nl/sport/fctwente/2896560/TC-Tubantia-live-FC-Utrecht--FC-Twente.ece. Idem voor Heracles Almelo, de historie van gebruiker fctwente is vervolgens wel gewsit op twitter.
Ton Wesseling (10 april 2008, 12:42)
Cross Post Reactie vanaf: http://www.marketingfacts.nl/berichten/20080410_de_verdienmodellen_van_twitter/#reacties
De waarde van twitter zit in haar eigen database met status updates van gebruikers en de netwerk koppeling tussen gebruikers. Twitter is niets anders dan een communicatie API met een sociaal netwerk laag. Op alle mogelijke manieren (SMS, mail, voice, mobiel, web etc.) kun je tekst via de API in het systeem stoppen en op alle mogelijke manieren kunnen geinteresseerden teksten uit het systeem halen. Gratis zal dit meer en meer als white label worden geintegreerd bij verschillende online diensten. Wat twitter opslaat in haar database zijn gesprekken tussen consumenten en het verband tussen consumenten onderling. Zij zijn daardoor in staat te analyseren wat trends zijn binnen verschillende groepen gebruikers, wie de trends zetten, wie welke invloed heeft etc. Samengevat: twitter beheert de data die word of mouth inzicht kan geven. Met een toekomst waarin comsumenten niet meer een zoekmachine gebruiken om te zoeken naar producten, maar luisteren naar aanbevelingen uit hun eigen sociale netwerk, zit twitter met hun applicatie op een database goudmijn. Zij zullen de dialogen altijd beter kunnen onderzoeken dan een externe zoekmachine (een toekomst waarin met zoekt naar dialogen).
Waar komt dan het geld vandaan? M.i. zal het gebriuk voor de cosument gratis blijven, maar zullen bedrijven gaan betalen voor een commercieel gebruik van de (ongelimiteerde) API binnen hun website / tool, daarnaast zal trendrapportage / trendrapporten een zeer grote inkomstenbron kunnen zijn. De koers kan ook echter zijn dat men dit algeheel doorzoekbaar maakt (met limiet en betaadl zonder limiet), waarbij er advertenties zullen worden getoond naast gegroepeerde dialogen (het google adwords model).
M.i. zal er een bedrijf komen die bovenstaand businessmodel goed denkt in te kunnen vullen (Nielsen Buzzmetrics?) en Twitter daadwerkelijk koopt (ik zie Yahoo het overigens ook wel doen). Ik heb niet het idee dat de huidige aanvoerders deze stap zelf kunnen / willen maken.
Reageer zelf!