Reacties/ iPhone 4 brengt videobellen

De titel klopt alvast niet. Ze zijn een van de laatsten met videobellen.

Misschien interessant als kader bij dit artikel: Op www.openbeelden.nl staat een Polygoonitem uit 1974 (!) met een werkend prototype van de beeldtelefoon van Philips. Zie: http://openbeelden.nl/media/23173/Eerste_proef_met_beeldtelefoon

Groet,

Maarten Brinkerink
Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid

Hoezo is Skype opeens geen succes? Ik bel toch enkele uren met beeld per week, met heel veel vrienden. Het is leuk dat dit op een mobiele telefoon zit, maar met wifi only is dat net zoiets als een vliegtuig uitrusten met een grasmaaionderstel. Gemiddelde netboek van 200 euro is daarentegen een uitstekende videobeller, met een scherm dat je tenminste op afstand kunt houden (neem aan dat apple wel zo slim is om close-range vervormingscorrectie op de videobeelden toe te passen).

Ben het belangrijkste nog vergeten: het succes van videobellen zit in het feit dat je geen telefoon hoeft vast te houden, en ondertussen bami kunt eten, jezelf kunt vingeren of de kat over zijn bol kan aaien omdat ie op schoot is gekropen. Een laptop kun je op tafel of op schoot zetten, met een iPhone gaat dat niet.

@Jantje: Enorm bedankt voor de toevoeging. Ik zie in dat de titel enigszins verwarrend kan zijn. In het artikel wordt dit volgens mij vrij duidelijk toegelicht.

@Open Beelden: Leuke link, ben dol op polygoon beelden.

@Bert: Bedankt voor je reactie, maar nergens staat dat Skype geen succes is. Ik spreek zelf regelmatig met vrienden via Skype op mijn iPhone. Maar daar gaat dit stuk niet over. Dit stuk gaat over videobellen met een mobiele telefoon, die je overal mee kan nemen en waarvoor je niet ingelogd hoeft te zijn om iemand te kunnen (video-)bellen. Zie het als een meer directe vervanger van normaal bellen, niet van Skype.