Reacties/ IPCC: 'Mensheid grote schuldige van Global warming' printlink

  • door: Ewald Smits
    over: duurzaam, milieu
    op: 2 februari 2007
  • IPCC acht het voor 90 procent zeker dat mens klimaatverandering veroorzaakt
  • Ook als we nu alles stabiliseren zal de opwarming nog eeuwen voortduren

bikkel (3 februari 2007, 12:31)

Ik weet even niet meer waar ik aan toe ben en word heen en weer geslingerd tussen blinde paniek en laconieke kalmte. Wat is nou de waarheid? De ene wetenschapper spreekt de ander tegen. Is het IPPC de beste bron in deze?

Jeroen Wijering (4 februari 2007, 13:10)

Globale opwarming en stijging van de zeespiegel zijn in wetenschappelijke kringen al jaren geen punt van discussie meer. Grote vraag is wat de gevolgen zijn. Het is al eerder veel warmer geweest op aarde, de zeeën hebben al eerder meters hoger gestaan en er heeft al eerder veel meer CO2 in de atmosfeer gezeten (dan hebben we het wel over miljoenen jaren geleden - er stond een interessant artikel over in de Opinio van afgelopen week).

Het verontrustende is het hoge tempo waarin het deze keer gebeurt. Kunnen planten en dieren zich zo snel aanpassen?

Daarnaast is de opwarming een duidelijk teken van dat we als mens roofbouw op deze planeet aan het plegen zijn. Opwarming is één gevolg; niet het gevaarlijkst (ontbossing/overbevissing/uitdroging?), maar wel erg goed zichtbaar. Klimaatsverandering is misschien een goed signaal dat oproept om ons gedrag snel en rigoreus aan te passen.

jpelverding (4 februari 2007, 17:07)

Planten en dieren zullen of migreren of uitsterven; enige uitzondering wellicht organismen die zich snel kunnen aanpassen, meestal vanwege hun korte levenscycli. 10 generaties in een week maken een hoop mogelijk. "Betere sprinkhanen, muggen, bacterien"
Ik vrees dat de (arme) mens de dupe is en uitsterft, terwijl de rijke zich gewapend terugtrekt om op iets langere termijn aan macht en incest ten onder te gaan.
Of heb ik in mijn jeugd iets teveel SF boeken gelezen?

Steeph (9 februari 2007, 08:41)

De kop en de intro hebben het allebei (waarschijnlijk per ongeluk) over IPPC terwijl het IPCC is.

@bikkel: IPCC bestaat uit honderden wetenschappers van over de hele wereld. Die komen gezamenlijk tot deze conclusies.
Er zijn nog wat andere wetenschappers die een andere beeld hebben. Maar die zijn veruit in de minderheid. Lijkt me dus veilig om de IPCC serieus te nemen.

JohnPeter Elverding (11 februari 2007, 10:09)

www.eesi.org, feb 6, 2007:
" Bush Administration Accepts IPCC Report"

====
On February 5, US Energy Secretary Sam Bodman said of the Summary for Policymakers of Working Group One of the IPCC Fourth Assessment Report that, "We're very pleased with it. We're embracing it. We agree with it." Bodman told a news conference, "Human activity is contributing to changes in our Earth's climate and that issue is no longer up for debate." At the same time, Bodman reiterated the administration's opposition to mandatory caps on the emission of carbon dioxide.
====
waarvan akte.

Reageer zelf!

Reactieformulier

Help?
In de reacties kun je zgn. BBcode gebruiken. Dit gaat als volgt:
[b]dikgedrukt[/b] wordt: vetgedrukt
[i]schuingedrukt[/i] wordt: schuingedrukt
[quote]quote[/quote] wordt:
quote
[url=http://www.sync.nl/]link[/url] wordt: link
[img]http://www.anderewebsite.nl/plaatje.jpg[/img] wordt: jouw plaatje


SYNC is het innovatieblog van
← Terug naar MT