Reacties/ Loopt liberalisering Postmarkt uit op drama voor postbodes ?

Ja, hoe meer winst hoe beter. Dat het handwerk van de postbodes duur is, dat is te begrijpen, dus flexibele contracten voor werknemers zijn voor de managers belangrijk, want dat kunnen ze de loonkosten makkelijk verminderen in tijden dat er niet zoveel post wordt rond wordt gebracht. Vaste krachten zijn dan veels te duur. Het tragische aan deze ontwikkelingen is wel dat de top managers wel met bonussen naar huis gaan, waar verscheiden postbodes van betaald kunnen worden per jaar. Dat geld word niet in het bedrijf en ook niet in het personeel geïnvesteerd.

Postbodes gaan meerdere bedrijven tegelijk bedienen (waarom voor 1 werken als je in een ronde voor 3 kunt bezorgen?)

Postbodes gaan zich organiseren in samenwerkingsverbanden (betere afstemming verdelen straten en wijken)

Postbodeorganisaties gaan steeds verder samenwerken en fuseren

In 2020 is er een nationaal postbedrijf waar alle postbodes voor werken. Ze doen iedere dag een rondje langs alle huizen, halen op en brengen, kennen de mensen in de wijk en zeggen gedag. Net zoiets als in 1950.

Het samenwerken met en voor andere Postbedrijven zou mooi zijn, maar voorlopig wordt dit deels niet toegestaan, ondanks het feit dat men slechts een contractuele verbintenis heeft voor maar 3 tot 15 uur per week. Voor de bijzonderheden hierover, zie het linkje: zwartboek FNV/Bondgenoten, onderaan het artikel.

De stelling dat internet - ICT geen invloed op de postvolumes zou hebben (gehad) is onzin, kijk bijvoorbeeld naar de banken, die van dag- via week- en maandaf-/overzichten nu nog maar eens per kwartaal, of zelfs helemaal niet meer per post een overzicht toezenden.

Strikt genomen is het de wetgever (lees de politiek) die gefaald heeft de juridische authenticiteit van elektronisch berichtenverkeer een wettelijk kader te geven. Zij hield daarmee feitelijk het fysieke postverkeer de hand boven het hoofd.

Volstrekt contra productief overigens, want de BV-Nederland schiet er niets mee op, dat bijvoorbeeld onze grote blauwe brieven printer in Apeldoorn ze nu, iets goedkoper, via SAND verstuurt.
Kijk maar eens hoe slimme bedrijven het doen, die zeggen tegen de cliënt log maar in en kijk maar hoe je er voor staat, zoals bijvoorbeeld ENECO en zelfs KPN.
Maar ook in het MKB wordt nu, sinds dat eindelijk door de fiscus is toegestaan, overgeschakeld op factuurverzending per e-mail.
Dat spaart niet alleen porti, maar vooral ook papier en heel veel energie.
Niet alleen in het rondbrengen sec, maar vooral ook in de achterliggende administratieve processing in bedrijven.

De liberalisering van de postmarkt is, alle postbodes ten spijt, een laatste stuiptrekking van een archaïsme.
Anders gezegd: met het met heel veel inspanningen en energieverbruik blijven rondbrengen van papier schiet Nederland niets op. Dat papier en al die effort moeten we op een slimmere manier inzetten om ons land vooruit te helpen.
Laat onverlet, dat er tegelijkertijd een groeiende behoefte is aan het bezorgen van pakjes, wat door een krom wettelijk kader kennelijk iets heel anders is dan post?

En of er dan in 2020 weer één nationaal postbedrijf is met postbodes die in de wijk iedereen kennen en gedag zeggen?
Dat er meer aandacht voor mensen in de wijk nodig zal zijn is waar. Laat het beleid er dan op gericht zijn juist zo'n transitie te faciliteren.