Reacties/ Nieuwe technologie maakt mobiel computergebruik intuïtiever

Is deze technologie nu echt zo handig?
Persoonlijk hou ik er meer van om dingen een vaste stek te geven, en zelf achter de pc te kruipen als ik het ding wil bedienen.
Een enkel pakket dat alle mogelijkheden biedt en op een enkele plek.
Dat houdt het voor mij overzichtelijk.

Daarnaast vraag ik me af in hoeverre mensen emotioneel afhankelijk worden van al die gadgets, en of dat wel zo'n goede zaak is.
Met de mobiele telefoons zien we al dat de afhankelijkheid of zelfs verslaving zo groot is dat mensen er door in de schulden raken.

Er wordt wel gesteld dat deze technologie allemaal handig en intuitief is, maar in feite zorgt het voor een nog verder gaande indringing van technologie op de persoonlijke levenssfeer van mensen.
Hierbij laat ik buiten beschouwing of mensen dat zo ervaren of niet.

Mijn vraag is niet zozeer of de fysieke wereld onderdeel wordt van de digitale wereld of vice versa, maar in hoeverre de fysieke wereld gedicteerd wordt door de digitale wereld.
Er zijn talloze verhalen te geven over hoe de mens zich, vaak gefrustreerd, dient aan te passen aan computerprotocollen, omdat de computer anders niet 'luistert'.
Maar dit gaat een stap verder: onder het mom van handigheid worden mensen geconditioneerd om zelfs te leven naar deze protocollen.
De gadgets zitten letterlijk op je nek en kleven aan je handen.

Is technologie daarmee niet een doel op zich geworden, in plaats van een middel om een ander doel te bereiken?

Beste Merlijn,

De technologie zorgt mijns inziens niet voor een verdergaande indringing van technologie op ons leven, het maakt het slechts eenvoudiger. Het is enkel de manier en interface waarop je dezelfde technologie gebruikt, die verandert.

De afhankelijkheid van de producten die de technologie bieden is er allang. Wie zie je anno 2010 nog met een papieren adresboek rondlopen of geen mobiele telefoon hebben? Dat iets je afhankelijk maakt betekent tegelijkertijd ook dat het veel voordelen biedt. In hoeverre je afhankelijk wilt worden is aan de consument zelf.

Wat betreft je vraag over in hoeverre de fysieke wereld gedicteerd wordt door de digitale wereld, ben ik het wel met je eens. Het gaat inderdaad steeds meer die kant op. Maar jouw opinie over hoe deze technologie daaraan bijdraagt vind ik op zijn minst opmerkelijk. SixthSense gaat er juist om dat het gebruik van digitale apparaten en het internet minder via apparaten gaat en meer middels intuïtieve bewegingen. Technologie als doel lijkt me dan ook geen juiste slotconclusie.

Wellicht dat de presentatie bij TED.com een en ander verheldert: http://www.ted.com/talks/pranav_mistry_the_thrilling_potential_of_sixthsense_technology.html

Beste Alexander,

Bedankt voor de herinnering, nu weet ik weer waar ik het promo filmpje gezien heb.

Ik begrijp je reactie goed, maar het is een herhaling van zetten die ik al in het artikel zelf heb gelezen.

Verder kan ik het er niet mee eens zijn dat afhankelijkheid aan de consument zelf is.
Indien het net als de standaard PC gaat, zal het uiteindelijk de norm worden wat betreft communicatie, informatie etcetera.
De consument wordt op die manier geconditioneerd, en dat is ook de kerngedachte van mijn eerdere reactie.

In die conditionering speelt technologie een cruciale rol, en die gaat voorbij aan de praktische toepassingen waarvoor het gemaakt zou moeten zijn.
Het aantal apparaten wordt er niet minder om, en verdere indringing op de persoonlijke levenssfeer door commercie en het daaraan gekoppelde financiële belang ook niet.