SYNC bericht dagelijks over innovaties op het gebied van ondernemen, technologie en wetenschap. Daarbij bieden we bloggers, journalisten en wetenschappers een podium om over hun eigen vakgebied te publiceren. Meedoen?
Niet bloggen, wel op de hoogte blijven? Volg ons op Twitter en Facebook:
Hét magazine over innovatie en ondernemen, in Nederland en daarbuiten.
Meld je aan voor de nieuwsbrief en ontvang iedere week een overzicht van de nieuwe artikelen.
Reacties/ Superonkruid drijft boeren tot wanhoop
Geinters (2 november 2009, 10:07)
wat is de naam van het onkruid wat bestand is tegen round-up ?
Robert Klep (2 november 2009, 10:44)
"Sommige wetenschappers vrezen dat meerdere soorten insecten resistent worden voor landbouwgif speciaal voor genetisch gemodificeerde gewassen en dat die op termijn voor superplagen kunnen zorgen."
Dat staat niet in het aangehaalde artikel op de BBC website. Daarin staat dat GM gewassen met ingebouwde bacteriegenen ervoor kunnen zorgen dat insecten die door die bacterie bestreden worden resistent worden tegen die bacterie.
Die gewassen zijn dus niet bestand gemaakt tegen een bepaald bestrijdingsmiddel (zoals dat bij RoundUp Ready gewassen wel geldt) maar hebben hun eigen bestrijdingsmiddel ingebouwd gekregen.
En is het nou "glyfosaat" of "glysofaat"?
Gerard Ringenaldus (2 november 2009, 12:31)
Indien de vrees werkelijkheid wordt dat steeds meer insecten resistent worden tegen landbouwgif zal dit inderdaad rampzalige gevolgen kunnen hebben. Temeer daar we te maken hebben met speciaal ontwikkeld landbouwgif voor GM-gewassen. Als de oplossing is nòg meer en nog sterker gif, dan zal dit b.v. door aantasting van het grondwater, rivieren enz. ook tot een ramp op termijn leiden. En inderdaad, de stof glysofaat, zie het Franse onderzoek, schijnt gevaarlijker te zijn dan voorheen werd aangenomen.
Een veelvoorkomend superonkruid, ook pigweed genoemd, is Palmer Amaranth, die wel 2 tot 3 meter hoog kan worden.
Robert Klep (2 november 2009, 13:39)
@Gerard: je haalt nu wat zaken door elkaar.
Glyfosaat is een herbicide, geen insecticide. Het artikel van de BBC website dat je noemde gaat ook niet over glyfosaat of RoundUp Ready gewassen, maar over GM maïs met ingebouwde bacteriegenen. Het idee daarachter is nou juist dat er *geen* gif nodig is voor het bestrijden van insectenplagen, omdat de maïs het gif zelf aanmaakt. Dat daar vervolgens ook resistentie tegen kan optreden is zeker mogelijk, maar heeft niks te maken met glyfosaat.
En als laatste is glyfosaat niet een "speciaal ontwikkeld landbouwgif voor GM-gewassen". Het zijn juist de gewassen die speciaal ontwikkeld zijn om bestand te zijn tegen glyfosaat.
Gerard Ringenaldus (2 november 2009, 18:02)
Dank voor je terechte opmerkingen, maar elders in het artikel staat ook:
"Het gebruik van één verdelgingsmiddel voor een hightech zaad, met een ingebouwde resistentie tegen glysofaat, moest wel leiden tot resistent superonkruid, stellen zij".
Daarnaast is een herbicide een chemisch bestrijdingsmiddel die kan varieren qua gifsterkte.
Dat resistentie optreedt is des te opmerkelijker omdat deze herbicide veel langer werkzaam is, doordat de plant het gif zelf aanmaakt, precies zoals je aangeeft. Een insecticide wordt normaliter van bovenaf op de plant gespoten en heeft een relatief korte werkingstijd. Het kan niet anders dan dat als resistentie bij gebruik van een herbicide optreedt, de gevolgen veel moeilijker op te lossen zijn. Dit blijkt ook wel een reaktie van het bedrijf, die aangeeft dat een nieuw middel (pas) in 2015 beschikbaar is.
Robert Klep (2 november 2009, 19:25)
Dat geef ik niet aan, want dat staat nergens. De plant die het gif zelf aanmaakt, maakt een insecticide aan, en geen herbicide.
Je haalt twee verhalen door elkaar:
- het eerste verhaal gaat over een superonkruid dat resistent is tegen de herbicide glyfosaat;
- het tweede verhaal gaat over een GM gewas dat zelf een insecticide aanmaakt waarvan wordt gevreesd dat insecten er resistent tegen worden;
Het eerste verhaal gaat over Monsanto, het tweede verhaal niet.
danny (2 november 2009, 22:13)
Kansen om de werkloosheid sterk te verminderen en om biologische te gaan boeren :-)
Gerard Ringenaldus (2 november 2009, 23:36)
Gelukkig zijn we er uit, het tweede stukje (BBC-linkje) zette mij op het verkeerfde been.
talboom (27 juli 2011, 09:55)
wel even opmerken dat dat bacteriegen bacillus thuringensis is, wat massaal gebruikt wordt in bio-landbouw.
ondertussen weten de meeste landbouwers wel dat je niks onder controle krijgt als je rekent op één maatregel. dan geldt trouwens ook voor andere sectoren ( ziekenhuizen, enz...) uiteraard zijn er altijd uitzonderingen, helaas...
Marten (27 juli 2011, 22:04)
Het maakt allemaal niet uit!
Hoe je het wendt of keert, GM-gewassen gaan op lange termijn nog meer problemen veroorzaken. Dus gewoon kappen met die rommel! Verboden maken moeten ze het!
Ineke de WIld (2 augustus 2011, 15:29)
Go vegan!
www.plantaardigmaandag.nl
Zonnestraaltje (8 augustus 2011, 14:28)
Weten ze niet meer wat ploegen is?
Reageer zelf!