Reacties/ Zoekmachine Wolfram Alpha: het intelligente zoeken? printlink


Jules Ruis (13 april 2009, 21:31)

Stephen Wolfram is een van de voornaamste wetenschappers van deze tijd. Hij schreef het meesterwerk: A new kind of Science.

Ik kijk met grote belangstelling uit naar zijn nieuwe zoekmachine Wolfram Alpha.

Frank Rozendaal (14 april 2009, 11:48)

Ik ben heel benieuwd!

Gr, Frank Rozendaal

<a href="http://www.frankrozendaal.nl">www.frankrozendaal.nl</a>

dizid (17 mei 2009, 23:20)

Het meesterwerk "A new kind of Science" heb ik (nog) niet gelezen, maar dat mr. Wolfram's visie aanzienlijk vooruitstrevender is dan Google's 'making all information in the world available-visie' moge duidelijk zijn.

Mits er voldoende data en algoritmen in wolfram's information-engine zitten, krijgen we eindelijk antwoord op vragen als:

"top 10 money-makers as result of the 9/11 disaster"
"numner of people killed by -officially approved- torture"
"top 10 poker players in Belgium, in euro's"

Juist die aantallen en cijfers maken dat op dit moment deze antwoorden niet te vinden zijn, mits, zoals jij al uiteenzet, het antwoord al eerder is 'ingetypt' door een blogger, journalist of wetenschapper.

In mijn reactie op een ander Sync artikel, breek ik een lans voor "opensource scientific data", zie: http://sync.nl/geheelonthouders-leven-vijf-jaar-korter-dan-alcoholdrinkers/comments/#yourcomment

In het kader van Wolfram's searchengine kan het verhaal weleens omdraaien: ALS jouw wetenschappelijke (ruwe) data NIET doorzoekbaar is DAN tel je als onderzoeker niet mee (net zoals content-providers niet meetellen als ze niet in de serp van Google voorkomen.

Awel, spannende tijden weer :)

Reageer zelf!

Reactieformulier

Help?
In de reacties kun je zgn. BBcode gebruiken. Dit gaat als volgt:
[b]dikgedrukt[/b] wordt: vetgedrukt
[i]schuingedrukt[/i] wordt: schuingedrukt
[quote]quote[/quote] wordt:
quote
[url=http://www.sync.nl/]link[/url] wordt: link
[img]http://www.anderewebsite.nl/plaatje.jpg[/img] wordt: jouw plaatje